Мадопар Купить В Калининграде

Review for Michaelenger
0/5
Мадопар Купить В Калининграде
Показаннями в судовому засіданні свідка ОСОБА_18 про те, що приблизно до 2011 р https://madopar.com.ru/kontakty працювала у відділі кадрів Інституту підприємництва та перспективних технологій НУ Львівська Політехніка та приблизно у 2005-2006 рр https://madopar.com.ru Слюсарчук А https://madopar.com.ru/voprosy-madopar Т https://madopar.com.ru/otzyvy був прийнятий на роботу до навчального закладу за сумісництвом https://madopar.com.ru/voprosy-madopar Для прийняття на роботу необхідна була відповідна заява та документи згідно з переліком, у тому числі трудова книжка https://madopar.com.ru/kontakty Якщо б Слюсарчук А https://madopar.com.ru/kontakty Т https://madopar.com.ru/stati не надав заяви та таких документів, його б не прийняли на роботу https://madopar.com.ru/voprosy-madopar Слюсарчук А https://madopar.com.ru/otzyvy Т https://madopar.com.ru особисто приніс оригінали та копії документів, які особисто звірила з оригіналами https://madopar.com.ru/otzyvy Жодних сумнівів документи не викликали https://madopar.com.ru/voprosy-madopar Оглянувши в судовому засіданні матеріали особової справи Слюсарчук А https://madopar.com.ru/otzyvy Т https://madopar.com.ru/kontakty вказала, що штамп про прошиття та пронумерування документів міг підписувати за неї також інший працівник https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya Підтвердила свої показання, дані у ході досудового розслідування про те, що Слюсарчук А https://madopar.com.ru/otzyvy Т https://madopar.com.ru/voprosy-madopar був прийнятий на посаду професора кафедри інформаційних систем та технологій, для чого йому необхідно було обов'язково подавати диплом доктора наук https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya Винуватість підсудного Слюсарчук А https://madopar.com.ru Т https://madopar.com.ru/kontakty по епізоду заняття незаконною лікувальною діяльністю, що спричинила тяжкі наслідки для хворого ОСОБА_29, стверджується наступними доказами: Того ж дня о 20 https://madopar.com.ru 30 год підсудний Слюсарчук А https://madopar.com.ru/otzyvy Т https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya , усвідомлюючи, що не має відповідних навиків та знань, передбачаючи можливість настання тяжких наслідків для життя та здоров'я хворого ОСОБА_29, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, за згодою дружини хворого, потерпілої ОСОБА_30, та керівництва лікарні, що помилялись щодо фаху та посади Слюсарчук А https://madopar.com.ru/kontakty Т https://madopar.com.ru/stati та необхідності проведення операції хворому ОСОБА_63, в приміщенні операційної зали Чортківської ЦРЛ здійснив останньому оперативне втручання, а саме лікувально-діагностичну пункцію правого переднього шлуночка головного мозку, чим спричинив хворому, що не потребував хірургічного втручання, а його проведення 16 https://madopar.com.ru/stati 08 https://madopar.com.ru 2008 р https://madopar.com.ru/kontakty негативно вплинуло на стан хворого, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р https://madopar.com.ru/stati , тяжкі наслідки у вигляді відкритого проникаючого в порожнину черепа дірчастого ушкодження лобної кістки з порушенням цілісності твердої мозкової оболонки, що є тяжким тілесним ушкодженням https://madopar.com.ru/stati Даними протоколу виїмки від 21 https://madopar.com.ru 02 https://madopar.com.ru/stati 2012 р https://madopar.com.ru/stati , відповідно до якого з Житомирської ОПЛ 1 вилучено медичну картку стаціонарного хворого Слюсарчук А https://madopar.com.ru/otzyvy Т https://madopar.com.ru/voprosy-madopar на 226 арк https://madopar.com.ru , що оглянута та досліджена в судовому засіданні (Т https://madopar.com.ru/otzyvy 25 а https://madopar.com.ru/stati с https://madopar.com.ru/voprosy-madopar 55) https://madopar.com.ru/otzyvy Винуватість підсудного Слюсарчук А https://madopar.com.ru/voprosy-madopar Т https://madopar.com.ru/stati по епізоду заняття незаконною лікувальною діяльністю, що спричинила тяжкі наслідки для хворого ОСОБА_27, вбивства з необережності ОСОБА_27, заволодіння майном ОСОБА_27 шляхом обману та зловживанням довірою, що завдало значної шкоди, стверджується наступними доказами: Показаннями в судовому засіданні свідка ОСОБА_129 про те, що є заступником головного лікаря Хмельницької обласної лікарні https://madopar.com.ru/stati Пояснила, що познайомилася зі Слюсарчук А https://madopar.com.ru/voprosy-madopar Т https://madopar.com.ru/voprosy-madopar близько 5-6 років тому у 2007-2008 рр https://madopar.com.ru/stati , коли останній приїжджав у м https://madopar.com.ru Хмельницький, як консультант, професор-нейрохірург академії післядипломної освіти для лікування жінки, яка знаходилася у стані коми https://madopar.com.ru/otzyvy Також Слюсарчук А https://madopar.com.ru Т https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya у серпні 2008 р https://madopar.com.ru/kontakty приїжджав у Славутську ЦРЛ для лікування пацієнта ОСОБА_27 В той день була у цій лікарні на операції та попросила взяти участь, як другий асистент під час проведення ним операції ОСОБА_27 Була присутня під час двох операцій цьому пацієнту https://madopar.com.ru На другу операцію приїхала з власної ініціативи, оскільки стан хворого після першої операції значно погіршився https://madopar.com.ru/kontakty Під час першої операції було здійснено трепанацію черепа, виявлена та видалена пухлина, промивання https://madopar.com.ru/kontakty Також вводив хворому якийсь препарат, проте, який саме це був препарат, їй не відомо https://madopar.com.ru/stati Говорив, що такий застосовується для припинення росту пухлини, назву його не пам'ятає, іноземного виробництва https://madopar.com.ru/otzyvy Препарат був у флаконі, розводили його вже у операційній https://madopar.com.ru/voprosy-madopar Препарат вводився в порожнину зі шприца https://madopar.com.ru/voprosy-madopar Перша операція тривала приблизно три години https://madopar.com.ru Цей препарат застосовувався одномоментно, основною метою операції було видалення пухлини, а не застосування цього препарату https://madopar.com.ru/kontakty Жодної мазі Слюсарчук А https://madopar.com.ru/otzyvy Т https://madopar.com.ru/kontakty під час операції не застосовував https://madopar.com.ru/otzyvy Перед другою операцією Слюсарчук А https://madopar.com.ru/stati Т https://madopar.com.ru/kontakty сказав, що у ОСОБА_27 відбувся крововилив, його прогноз щодо одужання хворого був невтішний https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya Коли розпочалася операція, було виявлено крововиливи https://madopar.com.ru/voprosy-madopar Про препарат для розсмоктування пухлини чи метастаз Слюсарчук А https://madopar.com.ru/otzyvy Т https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya тоді нічого не згадував, як і не говорив, що такий препарат, застосований ним під час першої операції, змило кров'ю під час кровотечі https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya Після операції на прохання Слюсарчук А https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya Т https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya , який пояснював, що у нього поганий почерк, заповнювала відповідні медичні документи https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya Відсутність записів у протоколі операції про застосування під час першої операції вказаного нею препарату, пояснити не змогла https://madopar.com.ru/kontakty Другу операцію проводив Слюсарчук А https://madopar.com.ru/stati Т https://madopar.com.ru/stati , також була присутня вона як асистент та ще один асистент - хірург лікарні https://madopar.com.ru/otzyvy Ця операція тривала не більше однієї години https://madopar.com.ru/stati Через кілька днів після операції Слюсарчук А https://madopar.com.ru/otzyvy Т https://madopar.com.ru їй зателефонував та повідомив, що пацієнт помер https://madopar.com.ru/stati Після цього кілька разів бачила Слюсарчук А https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya Т https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya під час лікування ним інших пацієнтів, зокрема у м https://madopar.com.ru/voprosy-madopar Хмельницькому, також під час його інтерв'ю https://madopar.com.ru Також вказала, що Слюсарчук А https://madopar.com.ru Т https://madopar.com.ru/kontakty показував їй свій диплом про вищу освіту Московського університету та посвідчення професора кафедри нейрохірургії академії післядипломної освіти ім https://madopar.com.ru/kontakty Шупика https://madopar.com.ru На запитання про те, чому про застосування Слюсарчук А https://madopar.com.ru Т https://madopar.com.ru під час першої операції ОСОБА_27 вищевказаного препарату не повідомляла під час допиту у ході досудового слідства, пояснила, що слідчий у неї цього не запитував, а пояснити, чому про це не повідомила під час надання слідчому вільних показань, пояснити суду не змогла та вказала, що зараз пригадала більше деталей, ніж під час допиту слідчим https://madopar.com.ru/otzyvy Чому слідчому зазначала, що не могла пригадати жодних деталей операції, пояснити не змогла https://madopar.com.ru/voprosy-madopar