Мадопар Купить В Калининграде
Review for Michaelenger
0/5
Мадопар Купить В Калининграде
Показаннями в судовому засіданні свідка ОСОБА_18 про те, що приблизно до 2011 р https://madopar.com.ru/kontakty
працювала у відділі кадрів Інституту підприємництва та перспективних технологій НУ Львівська Політехніка та приблизно у 2005-2006 рр https://madopar.com.ru
Слюсарчук А https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
Т https://madopar.com.ru/otzyvy
був прийнятий на роботу до навчального закладу за сумісництвом https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
Для прийняття на роботу необхідна була відповідна заява та документи згідно з переліком, у тому числі трудова книжка https://madopar.com.ru/kontakty
Якщо б Слюсарчук А https://madopar.com.ru/kontakty
Т https://madopar.com.ru/stati
не надав заяви та таких документів, його б не прийняли на роботу https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
Слюсарчук А https://madopar.com.ru/otzyvy
Т https://madopar.com.ru
особисто приніс оригінали та копії документів, які особисто звірила з оригіналами https://madopar.com.ru/otzyvy
Жодних сумнівів документи не викликали https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
Оглянувши в судовому засіданні матеріали особової справи Слюсарчук А https://madopar.com.ru/otzyvy
Т https://madopar.com.ru/kontakty
вказала, що штамп про прошиття та пронумерування документів міг підписувати за неї також інший працівник https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
Підтвердила свої показання, дані у ході досудового розслідування про те, що Слюсарчук А https://madopar.com.ru/otzyvy
Т https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
був прийнятий на посаду професора кафедри інформаційних систем та технологій, для чого йому необхідно було обов'язково подавати диплом доктора наук https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
Винуватість підсудного Слюсарчук А https://madopar.com.ru
Т https://madopar.com.ru/kontakty
по епізоду заняття незаконною лікувальною діяльністю, що спричинила тяжкі наслідки для хворого ОСОБА_29, стверджується наступними доказами:
Того ж дня о 20 https://madopar.com.ru
30 год підсудний Слюсарчук А https://madopar.com.ru/otzyvy
Т https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
, усвідомлюючи, що не має відповідних навиків та знань, передбачаючи можливість настання тяжких наслідків для життя та здоров'я хворого ОСОБА_29, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, за згодою дружини хворого, потерпілої ОСОБА_30, та керівництва лікарні, що помилялись щодо фаху та посади Слюсарчук А https://madopar.com.ru/kontakty
Т https://madopar.com.ru/stati
та необхідності проведення операції хворому ОСОБА_63, в приміщенні операційної зали Чортківської ЦРЛ здійснив останньому оперативне втручання, а саме лікувально-діагностичну пункцію правого переднього шлуночка головного мозку, чим спричинив хворому, що не потребував хірургічного втручання, а його проведення 16 https://madopar.com.ru/stati
08 https://madopar.com.ru
2008 р https://madopar.com.ru/kontakty
негативно вплинуло на стан хворого, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р https://madopar.com.ru/stati
, тяжкі наслідки у вигляді відкритого проникаючого в порожнину черепа дірчастого ушкодження лобної кістки з порушенням цілісності твердої мозкової оболонки, що є тяжким тілесним ушкодженням https://madopar.com.ru/stati
Даними протоколу виїмки від 21 https://madopar.com.ru
02 https://madopar.com.ru/stati
2012 р https://madopar.com.ru/stati
, відповідно до якого з Житомирської ОПЛ 1 вилучено медичну картку стаціонарного хворого Слюсарчук А https://madopar.com.ru/otzyvy
Т https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
на 226 арк https://madopar.com.ru
, що оглянута та досліджена в судовому засіданні (Т https://madopar.com.ru/otzyvy
25 а https://madopar.com.ru/stati
с https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
55) https://madopar.com.ru/otzyvy
Винуватість підсудного Слюсарчук А https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
Т https://madopar.com.ru/stati
по епізоду заняття незаконною лікувальною діяльністю, що спричинила тяжкі наслідки для хворого ОСОБА_27, вбивства з необережності ОСОБА_27, заволодіння майном ОСОБА_27 шляхом обману та зловживанням довірою, що завдало значної шкоди, стверджується наступними доказами:
Показаннями в судовому засіданні свідка ОСОБА_129 про те, що є заступником головного лікаря Хмельницької обласної лікарні https://madopar.com.ru/stati
Пояснила, що познайомилася зі Слюсарчук А https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
Т https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
близько 5-6 років тому у 2007-2008 рр https://madopar.com.ru/stati
, коли останній приїжджав у м https://madopar.com.ru
Хмельницький, як консультант, професор-нейрохірург академії післядипломної освіти для лікування жінки, яка знаходилася у стані коми https://madopar.com.ru/otzyvy
Також Слюсарчук А https://madopar.com.ru
Т https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
у серпні 2008 р https://madopar.com.ru/kontakty
приїжджав у Славутську ЦРЛ для лікування пацієнта ОСОБА_27 В той день була у цій лікарні на операції та попросила взяти участь, як другий асистент під час проведення ним операції ОСОБА_27 Була присутня під час двох операцій цьому пацієнту https://madopar.com.ru
На другу операцію приїхала з власної ініціативи, оскільки стан хворого після першої операції значно погіршився https://madopar.com.ru/kontakty
Під час першої операції було здійснено трепанацію черепа, виявлена та видалена пухлина, промивання https://madopar.com.ru/kontakty
Також вводив хворому якийсь препарат, проте, який саме це був препарат, їй не відомо https://madopar.com.ru/stati
Говорив, що такий застосовується для припинення росту пухлини, назву його не пам'ятає, іноземного виробництва https://madopar.com.ru/otzyvy
Препарат був у флаконі, розводили його вже у операційній https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
Препарат вводився в порожнину зі шприца https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
Перша операція тривала приблизно три години https://madopar.com.ru
Цей препарат застосовувався одномоментно, основною метою операції було видалення пухлини, а не застосування цього препарату https://madopar.com.ru/kontakty
Жодної мазі Слюсарчук А https://madopar.com.ru/otzyvy
Т https://madopar.com.ru/kontakty
під час операції не застосовував https://madopar.com.ru/otzyvy
Перед другою операцією Слюсарчук А https://madopar.com.ru/stati
Т https://madopar.com.ru/kontakty
сказав, що у ОСОБА_27 відбувся крововилив, його прогноз щодо одужання хворого був невтішний https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
Коли розпочалася операція, було виявлено крововиливи https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
Про препарат для розсмоктування пухлини чи метастаз Слюсарчук А https://madopar.com.ru/otzyvy
Т https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
тоді нічого не згадував, як і не говорив, що такий препарат, застосований ним під час першої операції, змило кров'ю під час кровотечі https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
Після операції на прохання Слюсарчук А https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
Т https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
, який пояснював, що у нього поганий почерк, заповнювала відповідні медичні документи https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
Відсутність записів у протоколі операції про застосування під час першої операції вказаного нею препарату, пояснити не змогла https://madopar.com.ru/kontakty
Другу операцію проводив Слюсарчук А https://madopar.com.ru/stati
Т https://madopar.com.ru/stati
, також була присутня вона як асистент та ще один асистент - хірург лікарні https://madopar.com.ru/otzyvy
Ця операція тривала не більше однієї години https://madopar.com.ru/stati
Через кілька днів після операції Слюсарчук А https://madopar.com.ru/otzyvy
Т https://madopar.com.ru
їй зателефонував та повідомив, що пацієнт помер https://madopar.com.ru/stati
Після цього кілька разів бачила Слюсарчук А https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
Т https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
під час лікування ним інших пацієнтів, зокрема у м https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
Хмельницькому, також під час його інтерв'ю https://madopar.com.ru
Також вказала, що Слюсарчук А https://madopar.com.ru
Т https://madopar.com.ru/kontakty
показував їй свій диплом про вищу освіту Московського університету та посвідчення професора кафедри нейрохірургії академії післядипломної освіти ім https://madopar.com.ru/kontakty
Шупика https://madopar.com.ru
На запитання про те, чому про застосування Слюсарчук А https://madopar.com.ru
Т https://madopar.com.ru
під час першої операції ОСОБА_27 вищевказаного препарату не повідомляла під час допиту у ході досудового слідства, пояснила, що слідчий у неї цього не запитував, а пояснити, чому про це не повідомила під час надання слідчому вільних показань, пояснити суду не змогла та вказала, що зараз пригадала більше деталей, ніж під час допиту слідчим https://madopar.com.ru/otzyvy
Чому слідчому зазначала, що не могла пригадати жодних деталей операції, пояснити не змогла https://madopar.com.ru/voprosy-madopar